Житель Чусового отсудил 640 тысяч за снесенный коммунальщиками гараж
Житель города Чусового получил компенсацию за имущество, утраченное в ходе ремонтных работ на коммунальных сетях.
Мужчина ранее приобрел земельный участок и гаражный бокс, возведенный в 2004 году. На момент строительства у городской администрации не возникло претензий к расположению объекта. Однако позднее выяснилось, что гараж находится в охранной зоне. Данное обстоятельство обнаружилось после аварии на расположенном рядом водопроводе. При ликвидации аварии возникла угроза обрушения конструкции на трубу, технику и персонал. Сотрудники муниципального предприятия уведомили собственника о сложившейся ситуации. Между сторонами было заключено соглашение, предусматривающее демонтаж части гаража коммунальными службами с последующим восстановлением строения в прежнем виде по окончании ремонта. Однако в результате бокс был разрушен полностью и, согласно заключению экспертов, не подлежал восстановлению. Владелец посчитал, что предприятие нарушило условия соглашения, и обратился в суд с требованием о возмещении стоимости утраченного имущества.
Суд первой инстанции отказал заявителю, не усмотрев в действиях ответчика неправомерных действий, нарушающих права истца.
Гражданин подал апелляционную жалобу. Вышестоящий суд пересмотрел обстоятельства дела и удовлетворил иск. Решение было обосновано тем, что юридическое лицо не исполнило ранее принятое на себя обязательство по восстановлению демонтированной постройки. На этом основании ответчика обязали возместить собственнику стоимость спорного имущества, которая по оценке экспертов составила 640 тысяч рублей.
Исполнительное производство в отношении муниципального унитарного предприятия было возбуждено в отделе по городу Чусовому и Горнозаводскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Руководству организации разъяснили порядок взыскания задолженности, указав, что несвоевременное исполнение решения суда повлечет меры принудительного характера. Для ускорения выплаты присужденной суммы были арестованы банковские счета предприятия. Однако в установленный пятидневный срок выплата на депозитный счет ведомства не поступила. Тогда судебный пристав наложил запрет на регистрационные действия с 35 объектами недвижимости организации-должника. Данное ограничение привело к восстановлению прав гражданина — компенсация за утраченное имущество была выплачена в полном объеме.