В Перми с автодилера взыскали 320 тыс. за брак внедорожника
Судебные приставы Пермского края взыскали с автодилера компенсацию за затянувшееся устранение производственного брака в автомобиле. Об этом сообщили в Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по региону.
Житель Перми приобрёл внедорожник JAECOO J7 стоимостью более 3 миллионов рублей по договору купли-продажи. При приёмке машины визуальных замечаний к её состоянию не было. Однако спустя несколько дней владелец обнаружил недостаток: на потолочной обшивке присутствовали следы клеевого состава. Поскольку автомобиль находился на гарантии, его передали продавцу для устранения дефекта.
Первая попытка ремонта результата не принесла. Обшивка, которую установили взамен бракованной, также оказалась с изъянами — на ней были заметны заломы, складки и вмятины. В итоге её демонтировали и вернули изначальное покрытие с клеевыми следами. Покупателю предложили дождаться поставки новой обшивки от производителя.
Когда долгожданный элемент интерьера наконец получили, выяснилось, что он не подходит к автомобилю. В результате полноценный ремонт удалось завершить значительно позже установленных сроков. Просрочка устранения недостатка составила 71 день.
Покупатель направил продавцу претензию с требованием выплатить неустойку за нарушение сроков, компенсировать моральный вред и уплатить штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей». Однако автодилер не отреагировал на обращение и не пошёл навстречу клиенту, в связи с чем последовало обращение в суд, который встал на сторону истца.
В отдел судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю на исполнение поступил исполнительный документ о взыскании с автосалона денежных средств в размере более 320 тысяч рублей.
Руководство компании-должника было надлежащим образом уведомлено о возбуждении исполнительного производства и предупреждено, что уклонение от исполнения решения суда влечёт штрафные санкции и применение мер принудительного взыскания. Тем не менее в установленный срок финансовые обязательства исполнены не были. В связи с этим судебный пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, составившего почти 39 тысяч рублей, и наложил арест на банковские счета юридического лица. Сразу же после этого вся сумма компенсации поступила на депозитный счёт ведомства. Денежные средства перечислены взыскателю.
