В воюющей стране до сих пор действуют странные запреты на оружие. Генерал Алексеев не даст соврать

На пятый год СВО Госдума наконец решилась обновить одну из ключевых норм – Федеральный закон "Об оружии". 23 июня 2026 года документ был принят в третьем чтении. Разрешили ночные прицелы для охраны стратегических объектов, упростили хранение вооружения в условиях СВО, сократили сроки для перехода к нарезному оружию, даже допустили повторное использование ранее подлежащего уничтожению арсенала.

Комментируя изменения в закон, парламентарии подчеркнули: они учитывают новые угрозы и реалии СВО. Однако за витриной "модернизации" все явственнее проступает ощущение недосказанности. В воюющей России все еще никуда не делись ограничения по обороту оружия, которые уместны в мирное время, но не сейчас. На это обратил внимание один из самых известных оружейников современного отечественного ВПК Владислав Лобаев.

Дефицит, о котором молчат

Имя Владислава Лобаева знает каждый, кто хоть как-то связан с СВО, ведь серия его диверсионных винтовок ДВЛ-10 уже стала легендарной на фронте. Он – первый в России частный производитель высокоточного дальнобойного оружия. Единственный, кто получил в России лицензию на серийное производство снайперских винтовок. Изучив поправки в Федеральный закон, Лобаев не скрывает недоумения. Он подчеркивает: внесенные новации нужны и важны, но почему же до сих пор речь не идет о других, куда более важных изменениях? В своем канале "Lobaev Z" эксперт назвал перечень конкретных пробелов, которые, по мнению оружейника, игнорировать уже невозможно.

Стрелковое оружие активно используется для защиты неба. Видео: ТГ-канал Colonelcassad

И первостепенный из них – нехватка патронов 12-го и 16-го калибров для борьбы с вражескими БПЛА. Подразделения армии, полиции, Росгвардии и ФСБ до сих пор (!) не имеют права приобретать эти боеприпасы без лицензии в охотничьих магазинах. Владислав Лобаев говорит:

Патронов, как правило, хронически не хватает. Да что там говорить – они в дефиците. Лицензии же есть далеко не у всех. Как не у всех есть и время их оформлять. Потому ребятам надо разрешить покупать патроны через бумагу с подписью/печатью командования. Это действительно важный вопрос.

Абсурдным бюрократическим барьером выглядит и сохранение формальных требований к приобретению оружия для тех, кто направляется в зону боевых действий или обеспечивает безопасность приграничных территорий.  Полуавтоматические дробовики и нарезные карабины – максимально актуальное оружие для борьбы с fpv-дронами и квадрокоптерами врага, это подтвердят в любом боевом подразделении. Но купить ту же "Сайгу", чтобы привезти ее с собой на фронт, согласно нынешнему законодательству, может далеко не каждый боец.

Особую тревогу у Владислава Лобаева вызывает положение гражданских на территориях, находящихся под угрозой. Речь идет о приграничных районах России и освобожденных нашей армией землях, где риск диверсий и атак ВСУ остается максимально высоким. Конструктор предлагает радикально пересмотреть подход к обороту оружия для тех, кто желает лично участвовать в защите инфраструктуры и общественного порядка. Но не хаотично, а в рамках контролируемой системы. Если человек готов встать в ряды теробороны или ополчения, заступать в наряды по охране мостов, газораспределительных станций и других важных объектов, для него стаж владения оружием должен быть обнулен.

Крайне невыгоден для наших защитников и мирных граждан и до сих пор существующий в тылу запрет на снаряжение взрывчаткой боеголовок зенитных дронов-перехватчиков. Лобаев убежден: необходимо наконец разрешить ограниченно-подотчетный оборот взрывчатки для этих целей.

Без права на защиту?

Еще один парадокс, на который указывает оружейник, выглядит почти гротескно: офицеры отечественных силовых структур на пятый год СВО до сих пор (!) не имеют права постоянно носить табельное оружие вне службы. Ни армейцы, ни МВД, ни даже сотрудники ФСБ. Лобаев приводит очевидные аргументы:

Времена неспокойные. И теракты тоже будут продолжаться. "Контора" с полицией, конечно, стараются как могут, но мы тут, к сожалению, являемся обороняющейся стороной, а значит, чисто по законам больших чисел где-то удары да пропустим. И новые "Крокусы" тоже, увы, не исключены – ваххабитов для их реализации на 300 лет вперёд завезено. Глупо оставлять силовиков с военными без оружия при наличии таких смертельных угроз.

Отдельной строкой проходит вопрос защиты ключевых сотрудников оборонных предприятий. Люди, вовлеченные в производство критически важных технологий, все чаще становятся целями для террористических атак. Лобаев прямо говорит о характере угроз: враг охотится за нашими специалистами не только с помощью закладок взрывчатки. Примерно в 30% организованных покушений СБУ и ГУР использовали "биодроны" с холодным либо огнестрельным оружием. Эксперт горько констатирует:

Об этом не дадут соврать пережившие подобные нападения: экс-депутат украинской Рады Олег Царев, замначальника ГУ ГШ ВС РФ генерал-лейтенант Владимир Алексеев... и еще несколько людей, которым повезло. Список тех, кому не было суждено пережить заказное убийство, организованное киевским режимом с применением огнестрельного/холодного оружия, тоже весьма велик.

Генерал Алексеев чудом выжил при покушении. Коллаж: "Царьград"

Оружейник убежден: завербованным преступникам нужно и можно противостоять – для этого надо лишь внести поправки в закон: разрешить выдавать короткоствольное оружие лицам "из числа сотрудников оборонных предприятий, предприятий, производящих комплектующие к БПЛА, а также других производств, включенных в список Минпромторга". Владислав Лобаев подчеркивает:

Пистолет при себе тут может помочь. В данных категориях лиц крайне мало тех, кто трясется при виде оружия и не умеет им владеть.

В сухом остатке

Закон принят, и через 180 дней поправки вступят в силу. Но ощущение, что ключевые решения вновь отложены, не исчезает. В условиях СВО такие отсрочки оказываются слишком дорогими. Если государство уже признало необходимость адаптации закона "Об оружии" к военной реальности, почему этот процесс остановился на полпути?