«Иешуа» из старой «Мастера и Маргариты» дал совет, как извлечь пользу из скандального ремейка
Николай Бурляев, исполнивший роль Иешуа в экранизации «Мастера и Маргариты» 1994 года, призвал направить доходы от скандально известного ремейка на поддержку спецоперации.
Режиссер, продюсер, народный артист России, депутат Госдумы и председатель комиссии по культуре, науке и образованию Парламентского собрания Союза Беларуси и России также отметил, что есть и много причин для снятия фильма с проката. Слова культурного деятеля цитирует Daily Storm.
Основная претензия Николая Бурляева не к творческой составляющей, которая остается вне критики, так как у культурного деятеля были вопросы и к тому фильму, где он снимался. К ремейку их стало еще больше. По мнению депутата, это прецедент утверждения на русском экране сатанизма. Весь сценарий буквально пропитан этой темой и заставляет зрителя в нее погружаться.
Бурялев прошелся и по актерскому составу, «Иешуа» 1994 года считает, что артисты плохо выполнили свою работу, воплотив героев неубедительно, примитивно и претензионно.
«Немец, играющий Воланда, абсолютно никакой. Из кожи лезет вон, чтобы сыграть сатану. Иностранец, играющий Иешуа Га Ноцри, — прямое издевательство режиссера над персонажем, прообразом которого является Спаситель. Пригласили на эту роль иностранного субъекта с трамвайным лицом и купеческой бородой. Ко всем актерам этого фильма есть вопросы», — отметил кинорежиссер.
Вопросы у культурного деятеля остаются и к поддержке кинокартины. А именно к Минкультуры и Фонду кино. Ведь на создание картины направили около 1,2 млрд рублей, 800 млн из которых — федеральная поддержка. По мнению Николая Бурляева после фильмов Юрия Кары (1994) и Владимира Бортко (2005) еще одна экранизация «Мастера и Маргариты» — это еще одно «попадание в мишень» сатанизма.
«С момента прочтения «Мастера и Маргариты» меня не покидали тревожные вопросы к роману Булгакова. Именно поэтому я поначалу отказался от участия в проекте и дал согласие режиссеру, лишь получив его разрешение удалить из текста роли Иешуа все антиевангельские моменты», — сказал Николай Бурляев.
Однако, несмотря на всю критику, кинорежиссер и депутат отметил, что фильм ему понравился.
Напомним, Михаил Локошин, режиссер фильма «Мастер и Маргарита», премьера которого состоялась 25 января 2024 года, в своих соцсетях опубликовал пост в поддержку ВСУ после выхода картины. Также сторонник Украины после завершения съемок переехал в США.
Общественность выразила недовольство его позицией, многие известные личности выступают за вывод фильма из проката, включая журналистов Андрея Медведева, Владимира Соловьева и Маргариту Симоньян.
Организация «Зов народа» требует крайних мер в отношении фильма и его создателей, включая возбуждение уголовного дела на Локошина, а его в свою очередь, не только лишить дохода с премьеры кинокартины, но и признать экстремистом. Заявление с просьбой рассмотреть предложения организации уже направлено главе Следственного комитета Александру Бастрыкину и директору ФСБ Александру Бортникову.
Вокруг романа «Мастер и Маргарита» давно витает поверье, что роман «проклят». Во все времена, когда его пытались экранизировать, у съемочной группы возникали проблемы. С одной стороны, кажется, будто все это просто совпадения. Например, 16 актеров, сыгравших в фильме 2005 года, умерли в течение первых 10 лет после премьеры, а некоторые из них (например, Владислав Галкин, который не дожил до 40 лет) скончались очень рано. И с новым фильмом тоже произошло что-то странное.
К тому же, фильм снимал убежденный русофоб, а после — будто сошел с ума. А в день премьеры «Мастера и Маргариты» 2024 года в Москве внезапно загорелся Театр сатиры, который был прообразом булгаковского «Варьете», где Воланд организовал сеанс «черной магии» с отрыванием и возвращением головы конферансье.