Суд в Перми оставил приговор за избиение ведрами
Пермский краевой суд оставил в силе приговор по делу о нападении на сожительницу
Пермский краевой суд оставил без изменения обвинительный приговор жителю деревни Шилово. Он в ходе бытового конфликта нанес своей сожительнице тяжкие телесные повреждения, использовав в качестве орудий пластиковые ведра и грузоподъемный строп.
Инцидент произошел в сентябре прошлого года. Вернувшись домой поздно вечером в состоянии алкогольного опьянения, мужчина застал свою сожительницу, также находившуюся в нетрезвом виде, за сборами его вещей. Словесная перепалка быстро переросла в угрозы. Разозлившись, злоумышленник схватил пластиковое ведро, наполненное яблоками, и бросил его в женщину. Конфликт продолжился на улице. Там мужчина бросил в спину жертвы второе ведро – уже с землей.
На этом насилие не прекратилось. Подсудимый нанес пострадавшей несколько ударов руками и ногами, после чего накинул ей на шею грузоподъемный строп. Угрожая расправой и крича, что «закопает» ее, он протащил женщину к куче земли и начал рыть яму.
Согласно материалам дела и медицинскому заключению, в результате действий обвиняемого потерпевшая получила серьезные травмы, которые были квалифицированы как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.
Первоначально Пермский районный суд признал мужчину виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия) и частью 1 статьи 119 УК РФ (угроза убийством). По совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Защита осужденного, а также сама потерпевшая сочли приговор чрезмерно суровым. В апелляционных жалобах они указывали, что ведра не использовались подсудимым с целью причинения именно тяжкого вреда здоровью.
Однако суд апелляционной инстанции не нашел оснований для смягчения приговора. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда согласилась с выводами нижестоящей инстанции, подтвердив наличие квалифицирующего признака применения предметов в качестве оружия. Факт причинения вреда здоровью при помощи ведер нашел свое подтверждение. Приговор был признан законным и обоснованным.
Таким образом, Пермский краевой суд оставил обвинительный приговор без изменения, а апелляционные жалобы потерпевшей и защитника осужденного остались без удовлетворения.
