Плохая новость для США: Русские научились дрессировать Starlink

Когда один из журналистов спросил президента США Дональда Трампа, что происходит со Starlink в Иране, он сказал: "Мы попробуем восстановить интернет, если это возможно". И пообещал поговорить с Илоном Маском, добавив, что он "хорош в таких вещах". Судя по формулировке, которую выбрал хозяин Белого дома, особой уверенности в его словах не было. Ранее Маск сделал работу Starlink в Иране бесплатной - чтобы поддержать протесты, выгодные Штатам.

Коллаж Царьграда

Издание Forbes написало, что Иран впервые задействовал военные глушилки для полной блокировки терминалов Starlink, лишив оппозицию последнего запасного пути к информации. Отключить технологию в Иране якобы помогли специалисты из России и Китая. 

Некоторые эксперты до сих пор считают технологию Маска неуязвимой и транслируют мнение, что "против лома нет приёма", другие считают, что русские всё же научились дрессировать Starlink. 

Действительно, долго существовал миф о том, что Starlink не глушится. Он считался таким абсолютно неуязвимым, что вообще к нему невозможно было применить известные меры. Причём мифы делились на несколько этапов: хакерские атаки (то есть непосредственно на сам источник, на саму тарелку, как-то её пытаться взломать и отключить) и миф по радиоэлектронной борьбе, РЭБ,

- рассказал в беседе с Царьградом специалист по информационной и технической безопасности Сергей Трухачёв.

Коллаж Царьграда

Эксперт отметил, что "давить" Starlink научились достаточно давно: русские специалисты могут создать купол, внутри которого не поступает сигнал.

Мы все прекрасно знаем, что Россия имеет одну из самых развитых школ радиоэлектронной борьбы в мире. Она в целом закладывалась ещё в советское время, но сейчас, на опыте Сирии, на опыте СВО, мы её сделали такой совершенной, что даже зарубежные издания, максимально либерально настроенные, признают: действительно, против российского РЭБа, наших технологий и наработок, на текущий момент каких-то контрмер нет,

- объяснил он.

Коллаж Царьграда

 Почему мы не лишим противника связи в зоне СВО? Иранский кейс показал, что Starlink уязвим. Но нужно понимать, что речь идёт не о постоянном отключении, а о локальных операциях, отмечает Сергей Трухачёв. И строить иллюзий, что мы сможем полностью отключить Starlink на Украине за одну ночь - не стоит.

Магического рубильника, который отключит связь ВСУ,  не существует ввиду определенной технологии и методов радиоэлектронной борьбы. Но можно констатировать, что мы можем локально деградировать такой источник сигналов в критические для нас моменты, когда проходит какая-то наступательная операция. Мы нарушаем логистику, мы нарушаем связь противника,

- сказал собеседник Царьграда.

Как именно всё это работает, сегодня вряд ли кто-то скажет - это секретные технологии. Известно, что у России в арсенале есть станции радиоэлектронной борьбы "Мурманск‑БН" и "Красуха‑4", которые способны создавать помехи на расстоянии до 5 000 км, но даже эксперты не всегда в курсе тонкостей. 

Мы сами, изучая данную тематику, до конца не знаем даже про ту же самую "Красуху", которой сколько лет, по какому принципу она работает. Только общие фразы,

- отметил Трухачёв.

История с Ираном показала: мы лишили Запад иллюзии, что Европа и США могут планировать операции против России с помощью Starlink - и русские ничего не смогут сделать. Второе, после того, как эта новость стала публичной, началась новая фаза электронной войны.

Теперь Запад понимает, что не всегда Starlink будет эффективен, и они будут вносить коррективы. Возможно, и нам впоследствии придется внести коррективы. В целом, Россия лишний раз показала, что мы можем показать достижения на уровне архитекторов радиоэлектронной борьбы, а не на уровне обычных пользователей, как ВСУ, просто покупая Starlink и думая, что всё хорошо,

- заключил специалист.